请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于U23亚洲杯国足对阵伊朗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍U23亚洲杯国足对阵伊朗的解答，让我们一起看看吧。
高准翼的回传是自身的责任，他错误估计了门将的站位，脚法掌控也出现了问题，但更大的问题仍旧是国足在高压逼抢下的集体、全面的失误！
比赛第52分钟，高准翼在后场接队员回传球之后，在对手的逼抢下选择了回传，结果球鬼使神差地钻进了自己的大门。
当时，韦世豪在禁区前拿球，在对方的逼抢下选择了回传给刘洋，而伊朗的进攻队员迅速冲向刘洋，此时刘洋传给了位置更安全的高准翼，然而也在此时，另一侧的一名伊朗队员也在快速前插，高准翼稳妥起见选择了回传门将，他希望门将一脚把球开到前场。
这一切按说都没问题，但问题是，高准翼在回传的时候并没有观察门将的位置，他可能想当然地以为门将会在球门中央，但实际上，因为韦世豪和刘洋都在左侧，门将陈威的位置已经偏向左侧，而且陈威的位置前出了三四米。
另外，高准翼回传的脚法掌握存在一些问题，朝着死角滚去。尽管皮球的速度并不快，门将成为也全力扑救，但仍旧无济于事。
责任肯定要由高准翼来承担，但实际上，高准翼回传失误导致乌龙球的背后，是中国队在伊朗队高压逼抢下的六神无主，在整个下半场，中国队都无法有效破解伊朗队的高压逼抢，甚至很多时候连半场都出不去，当然伊朗队也付出了很大的代价，包括有球员严重抽筋，门将接连受伤，等等。
在上半场最后阶段，和下半场，中国队几乎所有队员都出现了严重的失误，只不过，高准翼的失误变成了丢球，而其他队员的失误被队友化解，从这个角度讲，我们没有必要对高准翼苛责，更重要的还是从这场比赛的被动中吸取教训。
轻视对手，放松警惕，无责任心，无大局观，球感极差，球商太低，坚决剔除。
门将也有责任，为什么不跟球移动? 踢球的盯人，你守门的不盯球吗？总之，队伍配合差，责任心不强，半瓶子醋，穷晃荡，还挺傲，狂个屁啊！在国际上你排老几啊？
高准翼这场比赛的表现堪称梦魇，一个乌龙球，还有一个乌龙助攻，也难怪有人质疑，他一定是买了伊朗队进球。
作为华夏幸福的主力中后卫，以及里皮国家队的成员，高准翼自然就成为了U23国家队当仁不让的后防核心人物，两场热身赛，他都是首发打满全场。但是他的表现却远不如上个赛季那么抢眼。尤其是和伊朗队的表现，堪称梦游。
在中国队3-0领先的情况下，高准翼的两次乌龙成为焦点。他先是在上半场尾声，送上了乌龙助攻，让伊朗队扳回一分。接着又在下半场亲自踢进乌龙球。
其中，这个乌龙球百分之九十的责任，都在于高准翼。他在回传时并没有对手贴身的逼抢，因此可以从容选择如何踢。再者，他传中时没有观察守门员的站位，自以为是的选择回传。第三，他的回传角度刁钻，看起来更像一次贴地推射。
当然，把全部责任都推给他，也不合理，毕竟当时中国队已经处于十分被动的局面，连续被伊朗队断球打反击，后防线已经风声鹤唳，难免出现紧张犯错。只是对于高准翼这样的“老将”来说，出现这种低级失误，太不应该了。
他必须马上走出乌龙低谷，否则由他镇守的后防线，很难令人放心。
有好一面，有错一面，飞机更安全都有差错，这班球员整体配合不算很好，有期中后位这个位置失球较大，守门员击击不救果断，在短短时间内准备要做好这几方面，才能回到球场打好每场赛?
最后的遮羞布都没有了，对现在的中国足球来说，应该是唯一的好消息了吧。
是的，没有进球，没有平局，只有3场体无完肤的完败，什么得到了锻炼、收获了经验、得到了成长和历练、看到了一丝希望的火种。。。这些每一次赛后，能写进赛后总结里，让某些人得以维护某些人面子的话语，这一次，没脸再写出来了。
皇帝的新衣都没了，再厚颜无耻，某些人也不敢再自欺欺人了吧？
所以，这个3场全败0进球的冷冰冰现实，应该是这次U23国奥队最大的收获:他们扯下了中国足球最后的遮羞布！
作为U23球队，中国足球看不到未来。比赛一无是处，中国足球看不到一丝安慰。唯有这样，我们才会真正认识到，中国足球早就一无是处，早就到了需要推到重来。
中国足球，其实早就需要从足协到中超、从国脚到野球场足球爱好者、从舆论到球迷，所有人都静下心来，承认自己已经什么都没了，承认现在是时候，以卧薪尝胆的心态，踏踏实实从青训开始，慢慢恢复元气了。
所以，这样耻辱性的U23亚洲杯之旅，其实还是有收获的。
3比0输掉又不是球员问题，是主教练排兵布阵不当，主要是没放权给教练，还有足协新上任有问题，而且问题很多，不懂足球管足球闹笑话，简直像个小丑，位置可以退了，让别人懂足球的管理，码头工管足球悲哀[流泪]
输球也不出乎意料，从U23队能看出一个国家队普及水平，国家普及的不好，普及和选拔有关系的，要是普及国足就可以有多个人才选拔，等明年这群人都进国家队了不还是这个水平吗？你感觉他们进步了，可人家的水平也提高了，可能比你进步多，你还是要输球，中国足球发展之路就是普及校园足球，应该有小学足球，中学足球，大学足球，专业大学，博士，硕士研究生，叫全世界人都来中国学习足球。就像中国的5G，从基础到统治。
主要是教练选人，用人，捏合队员，战术运用，调整队员心态方面，临场指挥有欠缺。(1) 郝伟的理念不是战术配合而是注重身体，同时过于重用鲁能系。导致队伍中没有杀手型前锋和控球/突破型攻击手。明知道张玉宁有伤在身，还放弃林良铭和黄紫昌，造成没有上述两类攻击手。其实刘若钒和周俊辰是此类型，但郝伟心理想的是把他们放陈蒲和田鑫后面。(2)前场攻击群和后场防守群脱节。前场两边攻不出去，又没有得到及时回防的指示。后腰黄政宇和黄聪防守强于进攻，起不到组织重任，同时前场攻击群不太回防，造成防守压力山大。段刘愚理应承担组织重任，却屡次成为影锋射门次数比前锋还多，但射门却绵软无力。陈彬彬有速度但却不是射手，同时控球和突破能力一般，第二场和第三场发挥很一般（其实第一场下半场就显现了），看上去体力出现问题或者想使劲却使不上，前场丢球较多，高质量传中几乎没有。杨立瑜第二场体力好像也有明显问题，场上明显不兴奋。其实应该坚决使用其边锋和边前卫的角色而非突前中锋。胡靖航相对来说每场都较为勤恳和积极，但第二场受对手压制，没有明显好的传球和突破。所以前场攻击群配合明显有问题，没有控球和突破型攻击手，也没有杀手。其实后两场前场可试图用刘若钒和周俊辰突击。两位都能控球和突破。只要有控球和突破，才能形成创意性配合和机会。（3）第二场换下段刘愚，郝伟是不满意其发挥。但段位置前提太多几乎变成前锋，中场的组织重任反而没有人担当。前后场脱节。这个要么是训练时是这么练的，比赛时改不过来。要么就是郝伟没有及时临场指挥修正。其实因应该可以及时修正。中场也没有控球的组织的人，前后不脱节才怪呢。总之，一首中上牌，打成0分无进球绝不是队员的实力和欲望。只能说是郝伟用人和战术问题。用人还有可能是考虑鲁能 （自己东家）和上港系（自己老板的前东家）的问题。所以，从球迷的角度来看，郝伟适合当官，不适合当教练带中国队。球迷不考虑政治因素，而纯粹希望中国队赢球出线。
到此，以上就是小编对于U23亚洲杯国足对阵伊朗的问题就介绍到这了，希望介绍关于U23亚洲杯国足对阵伊朗的2点解答对大家有用。
